CONTENIDO

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

PRESENTACIÓN DEL TEMA

CAPÍTULO 1.

ESBOZOS DEL DERECHO INTERNACIONAL SOBRE REPARACIÓN SIMBÓLICA

1. Incorporación por parte de Naciones Unidas

2. Consolidación jurisprudencial

2.1.Sistema Interamericano de Derechos Humanos

2.1.1.Comisión Interamericana de Derechos Humanos (mil)

2.1.2.Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteiDH)

2.2.Sistema penal internacional

2.2.1.Tribunal Militar Internacional de Núremberg

2.2.2.Tribunales penales ad hoc

2.2.3.Corte Penal Internacional

3. Adopción en mecanismos de justicia transicional 61Referencias 66

CAPÍTULO 2.

AVANCES DE LA REPARACIÓN SIMBÓLICA EN EL DERECHO COLOMBIANO

1. Juridización en justicia transicional

1.1.Reparación simbólica y justicia transicional en Colombia

1.2.Reparación simbólica y la reconstrucción del tejido social

2. Consolidación jurisprudencial

2.1.Tribunales de Justicia y Paz

2.2.Consejo de Estado

2.3.Corte Constitucional en materia penal

3. Aplicación en el Acuerdo de Paz firmado entre el Gobiernocolombiano y las FARC-EP Referencias

CAPÍTULO 3.

APROXIMACIONES CONCEPTUALES AL SÍMBOLO

1.1.Conceptos de símbolo y de signo

1.2.Concepto de estética y arte

1.3.Conceptos de cultura y patrimonio cultural

Referencias

CAPÍTULO 4.

TEST DE REPARACIÓN SIMBÓLICA

1. Concepto del Test RS

2. Componentes del Test RS

3. Criterios de aplicabilidad del Test RS

4. Aplicación del Test RS

Test RSa obras resultado de decisiones judiciales

Caso 1: Obra de teatro "Elolvido está lleno de memoria"

Caso 2: Placa en homenaje alestudiante Lalinde Lalinde

Caso 3: Placa en memoria deMyrna Mack

Caso 4: Monumento "Lasangre de nuestros mártires renacerá, la nueva patria"

Caso 5: Monumento "El Ojoque Llora"

Caso 6: Monumento y placa"Flor de Arena"

Caso 7: Documental "ManuelCepeda Vargas. Un artista en la política"

Test RSa obras resultado de decisiones de entidades públicas

Caso1: Centro de Memoria, Paz y Reconciliación (CMPR)

Caso2: Museo Casa de la Memoria

Test RSa obras de arte

Caso1: Festival Internacional de Cine y Video Alternativo y Comunitario "Ojoal Sancocho"

Caso2: Taller "Musicoterapia en Ciudad Bolívar"

Caso3: Muñeca "Tristeza". Taller de Arteterapia "Traduciendo alAmero", 2017

Caso4: Pintura "El corazón". Serie "La guerra que no hemosvisto"

Test RSa obras parte del patrimonio cultural

Caso1: Plato típico "Arroz con nacumas"

Caso2: Álbum musical "Les voy a cantar la historia"

Test RSa prácticas culturales

Caso1: Tejido "Masacre en Montes de María"

Caso2: Obra de teatro "Antígonas. Tribunal de Mujeres"

Caso3: Museo Itinerante de la Memoria Histórica del Valle del Cauca

Caso4: Mesa LGTB Comuna 8

Caso5: Acto simbólico "6.000 sillas vacías por los ausentes"

Caso6: 25 de mayo: Día Nacional por la Dignidad de las Mujeres víctimas deviolencia sexual en el marco del conflicto armado interno

Caso7: Serie fotográfica "David"

A manera de conclusión

Referencias

CAPÍTULO 5.

CRITERIOS GENERALES Y PARTICULARES PARA ORDENAR REPARACIONESSIMBÓLICAS

1. Criterios generales

1.1.Partir del sentir y los deseos de las víctimas

1.2.Caracterización del símbolo

1.3.Incorporación de procesos de litigio estético y litigio artístico

1.3.1.Litigio estético

1.3.2.Litigio artístico

1.4.Admisión de un constitucionalismo transicional estético en escenarios dejusticia transicional

a.Inclusión del litigio estético

b.Inclusión del litigio artístico

c.Inclusión del arte como prueba

d.Emancipación estética del Estado

e.Amplificación de los derechos a la verdad, dignidad y memoria a través del arteo la estética

f.Incorporación del arte como fuente de derecho

g.Incorporación del arte y la estética como mecanismo de garantía de satisfaccióny de no repetición

h.Mecanismo de remoción de estereotipos sociales

2. Criterios particulares

2.1. Unenfoque diferencial

2.2.Una visión holística

2.3.Pueblos afrodescendientes

2.4.Pueblos indígenas

2.5.Comunidad LGBT

2.6.Mujeres

2.7.Líderes políticos

Referencias

CONCLUSIONES

Filtros

Teoría general de la reparación simbólica

Teoria general de la reparacion simbolica

Desafios Constitucionales Del Estado Laico